近日来，各游戏网站纷纷刊登了一篇《合作方闪电退出《传世页游》遭遇意外》的新闻。文中提到了河北省首款网络游戏产品《传世页游》即将上线，为了配合游戏的上线，运营商河北如意网络科技股份有限公司特在省会石家庄举办“网吧嘉年华”大型活动，可就是活动开始的前一天，曾和该公司有过口头协议的某个合作伙伴却意外闪电退出，对这次活动造成了比较大的损失和影响。
　　《合作方闪电退出〈传世页游〉遭遇意外》这篇文章一经刊登，便引起网友们的广泛关注。针对口头协议是否有效，是否受法律保护，网友们展开了一场争论。有的网友认为即使是口头协议也应当受到法律保护，而有的网友则认为口头协议根本就不受法律保护，吃亏是因为法律意识不强而造成的。
　　众所周知，诚实、守信是一个企业在商业交往中所必须遵守的最基本的准则。在法制健全、法律意识强的现今社会仍有很多企业在商业交往中选用口头形式订立合同，一方面是因为口头协议能够保障交易的便捷和迅速，更重要的是因为他们对合作伙伴的信任。虽然对方是一个知名的运动品牌，然而却半点诚信不讲，出尔反尔，，这就使得《传世页游》意外的很“受伤”。

　　记者为此向法律界人士求助，一位资深律师告诉记者：1999年我国制定了新的《合同法》，新的《合同法》在合同形式方面放松了对当事人的要求，体现了合同形式自由的理念。根据《合同法》第10条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”之规定，合同的订立完全可以采用口头形式，换言之，口头协议是应当受到法律保护的。

　　记者就此事采访了《传世页游》官方人员，该人表示，除了和对方的口头协议之外，如意网络还保留和对方公司负责人的QQ聊天记录等等，必要的时候会将这些聊天记录公布。但《传世页游》是否会因此将这个不讲诚信的运动品牌告上法庭，《传世页游》官方没有做正面回应。